 |
| Secretario General de Agricultura, Ernesto de Miguel Gordillo. |
El Gobierno de Extremadura ya ha presentado el presupuesto
inicial de la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía para el año 2013. Esta partida
ha pasado de 985,27 millones de euros en 2012 a 1.126 millones en 2013, lo que
supone un 14,35 por ciento más.
El motivo de este gran aumento ha sido la reprogramación de
los Fondos Feader, que irán destinados en su mayoría a mejorar la situación de
los agricultores y ganaderos de Extremadura, compensando de esta forma, la
bajada de fondos propios de la autonomía y del estado.
El presupuesto se ha aumentado en las ayudas
agroambientales, sumando 40 millones de euros más que en 2012; las partidas
destinadas a mejoras en caminos rurales, 15,3 millones más; las ayudas a la
instalación de jóvenes agricultores, que pasan de 10 a 15 millones; la
modernización de explotaciones agrarias han aumentado 3,6 millones de euros;
las inversiones en zonas protegidas 8,6 millones, las inversiones en el medio
natural han llegado a alcanzar los 77 millones, entre otro aumentos.
El secretario general de la Consejería, Ernesto de Miguel
Gordillo, ha destacado el aumento que experimentará en 2013 el presupuesto de
su secretaría, gracias que han realizado
un presupuesto “valiente, austero y realista”.
Para las principales organizaciones agroalimentarias estos
presupuestos no son del todo favorables cuando se habla de agricultores,
ganaderos y políticas básicas, ya que han eliminado o recortado enormemente
diveros temas, como por ejemplo los seguros agrarios o seguridad alimentaria.
Según el Secretario General de Unión de Pequeños Agricultores (UPA), Ignacio
Huertas, "evidentemente no nos gustan los presupuestos de la Junta de
Extremadura para la Consejería de Agricultura, son unos presupuestos claramente
regresivos, que además suponen un retroceso de muchos años de políticas
esenciales que se venían haciendo hace muchos años en Extremadura y que en
definitiva recortan políticas básicas, como la de seguros agrarios, seguridad
alimentaria y sanidad vegetal y animal. Las políticas de calidad a través de
las denominaciones de origen, también ha sufrido unos grandes recortes".
Según el Presidente de la Asocicación de JóvenesAgricultores (Asaja) de Extremadura, Manuel Laparra estos presupuestos
"han dejado una sensación agridulce, porque si bien es cierto que se
producían recortes, también a la par se establecía un plan concreto como es la
recuperación de los fondos FEADER, que estaban a punto de perderse".
Seguros agrarios
Los Presupuestos Generales de Extremadura no tienen ninguna
ayuda para subvencionar la contratación de seguros agrarios.
El Consejero de Agricultura, José Antonio Echávarri, ha
explicado que “no puede haber la parte autonómica de los seguros agrarios
mientras no se tenga dinero para pagarlos. Primero hay que pagar los más de
nueve millones de euros de deuda que tenemos”.
Aunque este problema no viene con los actuales presupuestos,
ya que en la campaña actual, la Consejería subvencionó los seguros agrarios de
medio año, puesto que se puso una fecha límite y después de esta no daban más
subvenciones, por lo que les han dado subvenciones a unos y a otros no.
Ya en el presupuesto para 2013, han omitido completamente
esta ayuda. Para Ignacio Huertas "esto nos parece una auténtica
barbaridad, porque estamos hablando de una política de mantenimiento de régimen
que es muy importante para los agricultores y ganaderos"
En cuanto a los precios de los seguros sin las ayuda de la
Administración, suben considerablemente, como por ejemplo el del tomate, que va
a tener un incremento en torno al 178 por ciento, en los frutales la subida
está entre un 164 y 200 por ciento en relación con lo que pagó el agricultor el
año pasado. Los que más sufrirán la subida con los seguros de retirar
materiales específicos de riesgo, como puede ser el tseguro de la retirada de
carne de vacuno, que se incrementa un 320 por ciento, ovina 288 por ciento.
El Presidente de Asaja ha
hecho una propuesta para solucionar este
problema, afirma que se pueden restablecer partidas específicas que
habían sido eliminadas, como la de los seguros agrarios, o incrementar otras
que se habían reducido drásticamente, como las ayudas a las organizaciones
agrarias, los Consejos Reguladores, las Denominaciones de Origen, la Asociación
de Defensa Sanitaria, las Agrupaciones
para el Tratamiento Integrados en Agricultura o la prima de polinización,
"tan negativas para los agricultores y ganaderos", con los 240
millones que va a recibir tras el fallo del Tribunal Constitucional sobre el
impuesto a la banca.
Ir a descargar
Fuentes:
Presidente de UPA Extremadura, Ignacio huertas
nota de prensa de Asaja Extremadura
http://www.gobex.es/cons002/view/main/index/index.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario